
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2796/17
Провадження №22-ц/774/2485/К/17
У Х В А Л А
06 грудня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 кооперативу «Схід-2» на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 07 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 кооперативу «Схід-2» про захист прав споживача, визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 07 листопада 2017 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 кооперативу «Схід-2» про захист прав споживача, визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду позивач подав апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
В порушення вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додано копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи, що підлягає виправленню шляхом подання копій апеляційної скарги (без зміни обґрунтування апеляційної скарги) для вручення особам, які беруть участь у розгляді справи.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 кооперативу «Схід-2» на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 07 листопада 2017 року залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - п’ять днів з дня отримання ухвали.
Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.П.Зубакова
The court decision No. 70915827, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 210/2796/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: