Court ruling № 70915261, 08.12.2017, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 190/1341/17

Провадження №2-с/190/1/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року м.П’ятихатки

П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області № 190/1341/17 від 07 листопада 2017 року про стягнення з неї на користь комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» 11202,87 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого газопостачання та сплаченого судового збору в розмірі 800 грн.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 послася на те, що нею регулярно проводилась оплата за послуги з централізованого газопостачання, у зв’язку з чим просила скасувати виданий наказ від 07.11.2017 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

КП «Жовтоводськтепломережа» свого представника в судове засідання не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву з проханням справу розглядати без участі їх преставника.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до судового наказу від 07.11.2017 року, виданого П’ятихатським районним судом Дніпропетровської області з ОСОБА_1 стягнуто на користь комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» 11202,87 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого газопостачання та сплаченого судового збору в розмірі 800 грн./а.с.37/.

В якості доказів обґрунтувань заявника щодо сплати заборгованості за надані послуги з централізованого газопостачання ОСОБА_1 надала копії квитанцій за період з 14.10.2011 року по 01.09.2017 рік.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність спору між ОСОБА_1 та комунальним підприємством «Жовтоводськтепломережа» щодо наявності заборгованості за надані послуги з централізованого газопостачання, що в свою чергу повинно розглядатися в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, у зв'язку з чим суд вважає подану заяву про скасування судового наказу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ № 190/1341/17 (2-н/190/20/17), виданий 07 листопада 2017 року П’ятихатським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» 11202,87 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого газопостачання та 800 грн. судового збору – скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Фирса