Court ruling № 70914779, 12.12.2017, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 180/555/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі судді Тананайської Ю.А., при секретарі Івановій О.А.

за участі представника позивача ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Марганці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, КЗ «Дніпропетровська клінична психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», Обласного центру медико-соціальної експертизи про зміну запису в довідці ВТЕК

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, КЗ «Дніпропетровська клінична психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», Обласного центру медико-соціальної експертизи про зміну запису в довідці ВТЕК.

8 грудня 2017 року позивач, в межах цивільної справи № 180/555/17, подав позовну заяву до Відкритого акціонерного товариства «Нижньовартовськнафтагаз» про стягнення грошової компенсації, матеріальної та моральної шкоди, завданої умисним каліцтвом при виконанні трудових обов’язків.

В судовому засіданні позивач та представник позивача просять прийняти заяву в порядку ст. 31 ЦПК України.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним відмовити в прийнятті заяви позовної позивача ОСОБА_2

Згідно ст. 31 ч. 2 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

З зазначеної заяви вбачається, що позивач звертається з позовними вимогами до Відкритого акціонерного товариства «Нижньовартовськнафтагаз» та позивачем змінено підстава та предмет позову шляхом пред"явлення нових позовних вимог, які випливають з трудових відносин між ним та ВАТ «Нижньовартовськнафтагаз».

Цивільна справа розглядається по суті, одночасна зміна позивачем предмету і підстави позову після відкриття провадження у справі не передбачена ЦПК України. Отже, підстав для прийняття нової позовної заяви, в межах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Дніпропетровської кліничної психіатричної лікарні Дніпропетровської обласної ради, Обласного центру медико-соціальної експертизи про зміну запису в довідці ВТЕК, не вбачається.

Керуючись ст. 31, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в прийнятті позовної заяви позивача ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Нижньовартовськнафтагаз» про стягнення грошової компенсації матеріальної та моральної шкоди, завданої умисним каліцтвом при виконанні трудових обов’язків, в межах цивільної справи № 180/555/17.

Роз’яснити ОСОБА_2 його право на звернення до суду, за місцем його проживання чи місцезнаходженням відповідача, з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Нижньовартовськнафтагаз» про стягнення грошової компенсації, матеріальної та моральної шкоди, завданої умисним каліцтвом при виконанні трудових обов’язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.