
Справа № 202/2486/17
Провадження № 1в/202/242/2017
УХВАЛА
Іменем України
11 грудня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі
головуючого судді Шофаренка Ю.Ф.
за участю секретаря Мироняк Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання про повернення застави в кримінальному провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1
в с т а н о в и в:
вироком суду від 27.10.2017 року ОСОБА_1 визнано невинуватим у предявленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 361-2, ч.2 ст.361-2, ч.3 ст.368 КК України та виправдано за недоведеністювчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 361-2, ч.2 ст.361-2, ч.3 ст.368 КК України.
Судом ухвалено, що дію запобіжного заходу, після набранням вироком законної сили - скасувати.
Посилаючись на те, що під час досудового слідства обвинуваченому було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з заставою в розмірі 128 000 грн., яка була внесена на депозитний рахунок № 373120220067 09 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (МФО 805012), у клопотанні поставлено питання про повернення застави.
Заслухавши заявника, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Вирок суду від 27 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_1 не набрав законної сили,оскільки на нього подано апеляцію прокурором, тому запобіжний захід продовжує свою дію.
Статтею 182 КПК України передбачено повернення застави тільки після припинення дії запобіжного заходу.
Керуючись ст. 182 КПК України, суд
У х в а л и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення застави- відмовити.
.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий:
The court decision No. 70914003, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 202/2486/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: