Court ruling № 70913595, 08.12.2017, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/5268/17

2-н/212/374/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., з участю: секретаря Курделяс А. О., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 матеріали наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті житлово – комунальні послуги з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2017 року було ухвалено судовий наказ по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті житлово – комунальні послуги з ОСОБА_2.

Судом встановлено, що при ухваленні судового наказу було допущено описку, а саме: невірно зазначено загальну суму заборгованості за період з 01.05.2015 р. по 31.07.2017 р. в сумі 6469,33 гривень, та три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 28,76 гривень, потрібно вказати за період з 01.05.2015 р. по 31.07.2017 р. в сумі 1092,47 гривень, три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 58,76 гривень.

Згідно із ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при написанні судового наказу була допущена описка, довідка про розрахунок (а. с. 4), суд вважає необхідним виправити вказану описку.

Керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в судовий наказ № 212/5268/17, 2-н/212/374/17 від 11 жовтня 2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті житлово – комунальні послуги з ОСОБА_2, вважати вірним: за період з 01.05.2015 р. по 31.07.2017 р. в сумі 1092,47 гривень, суму індексу інфляції – 311, 37 гривень, три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 58,76 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. М. Ваврушак