Court ruling № 70913357, 12.12.2017, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Цивільна справа № 175/1986/17-ц

Номер провадження № 2п/175/800/17

У Х В А Л А

12 грудня 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянській Ж.М.

з участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське заяву ОСОБА_1 підприємства «Ріелтіс Груп» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 підприємства «РІЕЛТІС ГРУП», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2017 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 підприємства «РІЕЛТІС ГРУП», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності. Згідно даного рішення позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 підприємства «РІЕЛТІС ГРУП» про визнання права власності, задоволено частково; визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна: нежитлового приміщення, поз. 101-107, 111-114, 124-130, 132-135, 301-311, 313-319, 402-404, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Європейська, будинок №20А, посвідчений 01.06.2017 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №1997; скасовано запис №22738116 від 09.10.2017 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 підприємством «РІЕЛТІС ГРУП» (ЄДРПОУ 40408002) на нежиле приміщення поз. 301-311, 313-319, 402-404, яке розташовано за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Європейська, будинок №20А; скасовано запис № 22738377 від 09.10.2017 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1)на нежиле приміщення поз. 101-107, 111-114, 124-130, 132-135, які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Європейська, будинок №20А; визнано за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) право власності на нежитлове приміщення, поз. 101-107, 111-114, 124-130, 132-135, загальною площею 251,2 кв.м., 301-311, 313-319 загальною площею 445,9 кв.м., 402-404, загальною площею 37,4 кв.м., яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Європейська, будинок №20А; у задоволенні іншої частини позовних вимог, відмовлено.

24 листопада 2017 року до суду надійшла заява відповідача по справі ОСОБА_1 підприємства «Ріелтіс Груп» про перегляд заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2017 року.

Представник ОСОБА_1 підприємства «Ріелтіс Груп» за довіреністю ОСОБА_7 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву про перегляд заочного рішення підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Вивчивши матеріали вказаної цивільної справи та матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суд, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що відповідачем в заяві про скасування заочного рішення було вказано на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме: відповідач не був повідомлений про час та місце розгляду справи; не був присутнім у судовому засіданні 13 жовтня 2017 року у звязку з неотриманням документів, що стосуються вищезазначеної справи, а також неотримання судової повістки по фактичному місцезнаходженню ПП «Ріелтіс Груп».

Тому, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2017 року і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 підприємства «Ріелтіс Груп» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 підприємства «РІЕЛТІС ГРУП», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності - задовольнити.

Заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 підприємства «РІЕЛТІС ГРУП», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 14 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Озерянська Ж.М.