
Справа № 408/8982/12
Провадження №3/408/2266/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" грудня 2012 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали, що надійшли розглянув матеріали, які надійшли з Південної міжрайонної державної податкової інспекції в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера філії акціонерного банку «Південний», яка мешкає за адресу: пр. Миру 39/74,
передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
В с т а н о в и в :
ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером філії акціонерного банку «Південний», що знаходиться за адресою: вул. Тбіліська 2 в м. Кривому Розі згідно акту перевірки № 87/08-22/25725537 від 05 грудня 2012 року порушила порядок ведення податкового обліку, а саме завищення суми «інших витрат» на загальну суму 15 422,40 грн., чим порушила ст. 139 Податкового Кодексу України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, своїх заперечень суду не надала. Суд вважає за можливе розглянути справу без її участі.
Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 268 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 /вісімдесят п»ять/ гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з моменту винесення.
Суддя
Суддя:ОСОБА_1The court decision No. 70913154, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 408/8982/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: