Справа № 3-911/09
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
16 грудня 2009 рік смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Байда Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-911/09 у відношенні
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює: МПП «Ларго» - головний бухгалтер,
по ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 порушила вимоги порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подала до податкового органу податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2009 року по терміну подання до 09.11.09 року станом на 11.12.09 року не подано, про що складено акт перевірки №120/1540/20193053 від 11.12.2009 року, чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Будучи у встановленому законодавством порядку увідомленою про час розгляду справи, ОСОБА_1 16 грудня 2009 року, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не увідомила.
Доказами скоєння правопорушення є протокол скоєння правопорушення, пояснення правопорушника в протоколі.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу, яке буде достатнім і необхідним для попередження інших правопорушень.
На підставі ст. 30 КУпАП і керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
1. ОСОБА_1 визнати винною по ч. 1 ст. 1631 КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (Вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.
2. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Т.І. Байда
The court decision No. 7091315, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-911/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: