
Справа № 405/1693/12
У Х В А Л А
іменем України
"25" січня 2013 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого Порох К. Г
при секретарі Бондарь В. Л.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в сел.Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 "про стягнення заборгованості за кредитним договором №910.73502", -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Провадження по справі відкрито 12 грудня 2012 року і призначено попередній розгляд справи на 16 січня 2013 року, яке за клопотанням відповідача відкладеного до 25 січня 2013 р.
Позивач наділяв клопотання. в якому наполягає на позові і просить розглядуни справу у відсутність представника ПАТ "Ідея Банк".
Відповідач не з'явився з невідомих суду причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України - попереднє судове засідання проводиться з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.
Спір в досудовому порядку не врегульований.
Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити справу до судового розгляду 13.02.2013 на 08:30 в приміщенні Васильківський районний суд Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати сторони.
Сторони, їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 70912913, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 405/1693/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: