Court ruling № 70912089, 13.12.2017, Chernihiv Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання судового експерта Чернігівського відділення Київського НДІСЕ у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про поділ майна,

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 15 вересня 2017 року по справі була призначена судова товарознавча експертиза, на вирішення якої поставлено наступні питання :

1. Яка ринкова вартість автомобіля ЗАЗ 1102, 1994 року випуску, №дв.НОМЕР_3, № куз.НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, станом на день проведення експертизи?

2. Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 станом на день проведення експертизи?

3. Яка ринкова вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 станом на день проведення експертизи?

На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

09 листопада 2017 року до апеляційного суду з експертної установи надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

01 грудня 2017 року на адресу відповідача ОСОБА_7 був направлений лист з проханням надати в судове засідання апеляційного суду оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Лист був отриманий ОСОБА_7 05 грудня 2017 року.

Проте оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу відповідачем ОСОБА_7 в засіданні апеляційного суду наданий не був.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні апеляційного суду заперечував, що дана копія відповідає оригіналу.

Враховуючи, що відповідачем на вимогу суду оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу надано не було, що позбавляє суд можливості завірити надану експертом копію, апеляційний суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання експерта належить відмовити, експертизу проводити за наявними в справі матеріалами.

Провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ч.2 ст.208 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта відхилити.

Проводити експертизу автомобіля ЗАЗ 1102, 1994 року випуску, №дв.НОМЕР_3, № куз.НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 за наявним в матеріалах справи висновком ПП „Експерт" від 12.04.2016 року (а.с.11).

Надіслати експерту матеріали цивільної справи 742/2501/16-ц.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.