
Справа № 732/1825/17
Провадження № 3/732/636/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої землевпорядником Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 2 ст. 154 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
25.11.2017 року, о 12 год. 00 хв., гром. ОСОБА_1 в с. Деревини по вул. Дружби здійснювала вигул безпородної собаки рудого кольору, внаслідок чого собака задушив курку гром. ОСОБА_2 та в подальшому зїв її, чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_2.
ОСОБА_1 було порушено правила тримання собак, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст.154 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, з протоколом про адміністративне правопорушення погодилась.
Обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 917061 від 25.11.2017 р. (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с.3-4).
Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки, що настали та особу правопорушниці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 ( пятдесят одну ) гривню з конфіскацією собаки, яка знаходиться за адресою: Чернігівська область Городнянський район с. Деревини, вул. Дружби, буд. 71.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачено правопорушником добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу, р/р 31116106700101, код одержувача 37715958, МФО 853592, одержувач держбюджет Городнянського району.
Згідно ст. 308 КУ п АП в разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУ п АП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 102 гривні ( сто дві гривні ).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави / розрахунковий рахунок отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя О.Д.Березовський
The court decision No. 70911880, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 732/1825/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: