Court ruling № 70911331, 13.12.2017, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 729/1353/17 р.

2-а/729/62/17 р.

У Х В А Л А

13 грудня 2017 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області - Кузюра В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання провести перерахунок і виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про визнання бездіяльності протиправною тта зобов"язання провести перерахунок і виплату пенсії, аргументуючи свої вимоги тим , що він має право на перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23.12.2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов КМ України №988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», починаючи з 01.01.2016 року, а відповідач це право не виконує.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 даного Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З позовної заяви вбачається, що позивачем в додатках до позовної заяви вказано копію пенсійного посвідчення, але в матеріалах справи вона відсутня, тому з даних підстав адміністративний позов слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно ст. 106 ч.2 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, що ним не вказано. Позивач до позовної заяви надав копію заяви до начальника головного управління Пенсійного фонду України про перерахунок пенсії, але відповіді на заяву не надав, та не вказав причини неможливості надати даний доказ , вказані обставини свідчать про необгрунтованість позову щодо наявності взагалі будь-якого спору . Унеможливлюють вирішити питання щодо строків звернення та можливості прийняття до розгляду провадження .

Враховуючи дані обставини, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, роз"яснивши позивачу, що якщо він виправить недоліки у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання, в іншому випадку вона буде повернута.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 158-160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання провести перерахунок і виплату пенсії залишити без руху, надати позивачеві час для усунення недолікав терміном три дні з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

На ухвалу суду протягом п"яти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Бобровицький районний суд.

Суддя: