
Справа № 685/1863/17
Провадження № 2/685/400/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 грудня 2017 року смт. Теофіполь
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" про визнання недійсним договору оренди землі,
в с т а н о в и л а:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання недійсним договору оренди землі від 01 вересня 2011 року укладеного між ОСОБА_2 та ПрАТ "Зернопродукт"
Згідно зі ст.3 ЦПК України, позивач має право звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів інших осіб. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України, перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.121 ЦПК України, відсутні, тому по справі необхідно відкрити провадження і призначити її до попереднього судового засідання.
Відповідно ст. 27, 31, 122, 123 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково, до початку розгляду судом справи по суті пред’явити зустрічний позов та подати письмові заперечення проти позову.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.119-120,122 ЦПК України
у х в а л и л а :
відкрити провадження №2/685/400/17 у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" про визнання недійсним договору оренди землі.
Призначити попереднє судове засідання на 09 січня 2018 року о 11 год 00 хв в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області.
СУДДЯ: Г. Бурлак
The court decision No. 70911014, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 685/1863/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: