
Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/22180/17
Провадження №22-ц/792/2087/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 грудня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого судді Костенка А.М.,
суддів: Гринчука Р.С., Грох Л.М.,
секретар Задвірний В.І.
з участю представника позивача
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 686/22180/17 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Фірма Бакалія» на ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду від 13 листопада 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Фірма Бакалія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття арешту з майна.
Заслухавши доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з апеляційною скаргою, керуючись ст. ст. 218, 307, 312, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Фірма Бакалія» відхилити.
Ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду від 13 листопада 2017 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий (підпис) А.М. Костенко
Судді (підписи) Р.С. Гринчук
ОСОБА_5
Згідно з оригіналом ОСОБА_6
The court decision No. 70910976, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 686/22180/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: