
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 648/1284/17
Номер провадження: 22-ц/791/2122/17
У Х В А Л А
про повернення неналежно оформленої справи до суду першої інстанції
13 грудня 2017 року м. Херсон
Суддя Апеляційного суду Херсонської області Семиженко Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 24 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Благодатнівської сільської ради Білозерського району Херсонської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У вступній та резолютивній частинах та повному тексті рішення суду першої інстанції від 24 листопада 2017 року було допущено описку при зазначенні найменування відповідача «Благодатної сільської ради Білозерського району Херсонської області», замість належного «Благодатнівської сільської ради Білозерського району Херсонської області».
За таких обставин, у відповідності до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаного недоліку у порядку, визначеному ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Надіслану в апеляційну інстанцію справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 24 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Благодатнівської сільської ради Білозерського району Херсонської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди повернути до цього ж суду для усунення недоліку у строк до 28 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Семиженко
The court decision No. 70910396, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 648/1284/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: