Court ruling № 70909934, 13.12.2017, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Справа № 659/876/17

Номер провадження 2-о/659/36/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження

13.12.2017 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши матеріали судової справи № 659/876/17 за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - належності правовстановлюючого документу – державного акту на право приватної власності на землю серії ХС № 075034, виданого 17 грудня 2003 року Верхньосірогозької сільською радою на ім’я ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про встановлення юридичного факту - належності правовстановлюючого документу – державного акту на право приватної власності на землю с серії ХС № 075034, виданого 17 грудня 2003 року Верхньосірогозької сільською радою на ім’я ОСОБА_2, мотивуючи свою вимогу тим, що ОСОБА_3 отримала вказаний правовстоновлючий документ – державний акт на право приватної власності на землю, ставши власником земельної ділянки площею 8,83 гектари, розташованої на території Верхньосірогозької сільської ради. Своїм заповітом від 23 березня 2004 року ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. 03 жовтня 2006 року ОСОБА_4 померла. Заявник, маючи намір оформити право на спадщину, вивчаючи документи, встановила, що в державному акті на проапво приватної власності на землю в написання прізвища власника замість «Берлізева» записано з помилкою «Берлізєва», що може стати перепоною для державного реєстратора вчинити необхідні дії, оскільки прізвище спадкодавця, зазначене в свідоцтві про смерть – «Берлізева». Розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в документах стали перешкодою для реєстрації права на спадщину. З метою встановлення належності правовстановлюючого документу заявник вимушена звернутися до суду.

Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадженням судову справу № 659/876/17 за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - належності правовстановлюючого документу – державного акту на право приватної власності на землю серії ХС № 075034, виданого 17 грудня 2003 року Верхньосірогозької сільською радою на ім’я ОСОБА_2.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 26 грудня 2017 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 08.30 годині.

Пропонувати представнику зацікавленої сторони по справі в строк до 26 грудня 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам. Невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити сторонам, що вони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони також зобов’язані до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

На судовий розгляд справи викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панкєєв В. М.