
У Х В А Л А
13.12.2017 Справа №607/13642/17
суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,-
в с т а н о в и в:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою до відповідача ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики від 25.11.2014 року у сумі 60061,02 грн., з яких: 32000,00 грн.- сума позики, 17591,50 грн.-проценти за користування позикою, 7455,63 грн.-інфляційні втрати, 3013,89 грн.- три відсотки річних та 500 доларів США в гривневому еквіваленті згідно курсу гривні до іноземної валюти визначеного НБУ на день сплати заборгованості..
Ухвалою суду від 06 листопада 2017 року вказану позовну заяву залишено без руху, у звязку із тим, що позивачами не дотримано вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму (640-8000 грн.), оскільки даний спір має майновий характер на рахунок «судовий збір: розрахунковий рахунок : 31212206700002, код одержувача : 37977726 у ГУДК України в Тернопільській області; код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір, код 02886692 Пункт 1.1); не долучено доказів на підтвердження обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги та необхідної кількості копій позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.
Позивачам надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали суду.
Вказана ухвала 06 листопада 2017 року направлена позивачам рекомендованим повідомленням та вручена 17 листопада 2017 року, що стверджується підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Станом на 13 грудня 2017 року недоліки цивільного позову, зазначені в ухвалі суду від 06 листопада 2017 року позивачами не усунуто.
За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6, за участю третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики вважати неподаною і повернути позивачам.
Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_7
The court decision No. 70909617, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 607/13642/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: