Court ruling № 70909316, 05.12.2017, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Справа № 600/1115/17

Справа № 2-о/600/99/2017

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 грудня 2017 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Дибщенська сільська рада Козівського району Тернопільської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 05.12.2017 року звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була ОСОБА_3.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення застосовуються положення ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до заяви долучається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2до такої долучено квитанцію про сплату судового збору від 14.08.2017 року ОСОБА_4 у справі за позовом ОСОБА_4, яка, очевидно, не стосується поданої заяви.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю, що заяву слід залишити без руху та надати заявникам строк для усунення вказаних недоліків, а саме строк який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявниками ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Дибщенська сільська рада Козівського району Тернопільської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявникам термін, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали - для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати не поданою та повернути заявникам зі всіма доданими до неї документами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець