Справа № 3-5031/2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2009 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сторожук С.М. розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Західно – Донбаській об’єднаної Державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: директор ПП «Аніс-Віп», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
25.08.2009 року, при перевірці приватного підприємства «Аніс-Віп» (код 32501643), юридична адреса: АДРЕСА_1 встановлено несвоєчасне подання директором приватного підприємства платіжного доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість за червень 2009 року в сумі 1113 грн.
Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 188900, та актом невиїзної документальної перевірки № 177-15/213-32501643 від 25.08.2009 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи. Причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Павлоградського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 7090845, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-5031/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: