
Справа № 462/5845/17
УХВАЛА
11 грудня 2017 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Головного Управління Державної міграційної служби України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту постійного проживання ОСОБА_1 на території України станом на 24.08.1991 р. з метою встановлення належності ОСОБА_1 до громадянства України та отримання паспорта громадянина України.
Заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна Залізничному районному суду м. Львова.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Головного Управління Державної міграційної служби України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Ст.Бандери 3) в залі суду 13 лютого 2018 року о 14 год. 00 хв.
Копію ухвали направити сторонам, заінтересованій особі разом з копією заяви та додатками до неї.
Заінтересованій особі в строк до 13 лютого 2018 року подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Румілова
The court decision No. 70907448, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 462/5845/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: