Court ruling № 70906921, 13.12.2017, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
13.12.2017
Case No.
333/2744/17
Document №
70906921
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 333/2744/17-ц Головуючий у 1 інстанції: Наумова І.Й.

Провадження № 22-ц/778/4828/17

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний» на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний» про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний», оформлених протоколом №29-04/01 від 29.04.2017,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 травня 2017 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, ОГК «Мирний» подав апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що 14.09.2017 року ОГК «Мирний» звертався до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з апеляційною скаргою на ухвалу судді від 29 травня 2017 року (а.с. 57).

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 01 листопада 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження (а.с. 64).

05 грудня 2017 року ОГК «Мирний» вдруге звернувся до суду з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу судді (а.с79).

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

За викладених обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний» на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 травня 2017 року слід відмовити на підставі п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний» на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний» про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний», оформлених протоколом №29-04/01 від 29.04.2017 - відмовити.

Матеріали, які додані до апеляційної скарги разом з копією ухвали направити Обслуговуючому гаражному кооперативу «Мирний».

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: О.З. Поляков

Часті запитання

Який тип судового документу № 70906921 ?

Документ № 70906921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70906921 ?

Дата ухвалення - 13.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70906921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70906921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70906921, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 70906921, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 70906921 refers to case No. 333/2744/17

This decision relates to case No. 333/2744/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70906917
Next document : 70906924