Court ruling № 70906849, 13.12.2017, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 328/3343/17

13.12.2017

2-о/328/138/17

УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши матеріали заяви окремого провадження ОСОБА_1; заінтересована особа: Токмацька державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановила:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 25.10.2016 року, є її рідним братом.

Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 119 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 258 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані матеріали, приходжу до висновку про необхідність залишити заяву без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120, 258 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення документів.

Заявниця просить встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 25.10.2016 року, є її рідним братом. Однак, постановою нотаріуса від 14.11.2017 року заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про праву на спадщину за законом після померлого 25.10.2016 року батька ОСОБА_2. Таким чином, із заяви вбачаються розбіжності між фактом який необхідно встановити та доказами, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1; заінтересована особа: Токмацька державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, надати заявнику та її представнику строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення розбіжностей між фактом який необхідно встановити та доказами, що підтверджують викладені в заяві обставини. У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: