
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття наказного провадження
номер провадження 2-н/333/423/17
номер справи 333/6878/17
08 грудня 2017 року місто Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у житлове приміщення, розташоване за адресою: 69104, АДРЕСА_1 за період з 01.04.2012 року по 30.09.2017 року в розмірі 25 522 гривні 85 копійок.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.. 98 ЦПК України, з додержанням правил підсудності, до неї додані необхідні документи та їх копії. Вимога, за якою заявник просить видати судовий наказ, передбачена ч. 4 ст. 96 ЦПК України.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи – боржника.
У зв’язку з чим, Комунарським районним судом м. Запоріжжя було направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області щодо місця реєстрації боржників: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, остання відома адреса місця проживання яких: 69104, АДРЕСА_1.
Згідно з відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області від 29.11.2017 року боржники зареєстровані за вказаною в запиті адресою, що є територією Комунарського району м. Запоріжжя, а отже справа підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 7 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкриття наказного провадження у справі суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 100 ЦПК України цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення немає. Перешкод для відкриття наказного провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст. ст.. 95-100, 102, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Е.Г.Стоматов
The court decision No. 70906288, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 333/6878/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: