Court order № 70906282, 12.12.2017, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
12.12.2017
Case No.
333/6819/17
Document №
70906282
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

номер провадження 2-н/333/404/17

номер справи 333/6819/17

12 грудня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши цивільну справу за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги за період з 16.12.2014 року 16.03.2016 року в розмірі 3 200 гривень 82 копійки.

В обґрунтування вимог заяви зазначено, що між ПрАТ «МТС Україна», у зв'язку зі зміною назви з 23.05.2017 року - Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», та ОСОБА_1 була досягнута згода з усіх істотних умов і укладено Договір про надання рухомого (мобільного) телефонного зв'язку № 6333074 від 08.07.2013 року на номер телефону № НОМЕР_2 (контракт № 395368844373 від 11.07.2013 року).

З метою нарахування тривалості і тарифікації розмов та здійснення розрахунків за послуги зв'язку Боржнику було присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_4. З технічних причин, у зв'язку з переходом ПрАТ «ВФ Україна» на нову білінгову систему (автоматизовану систему розрахунків за послуги) особовий рахунок абонента було замінено на НОМЕР_3. Своїм підписом боржник підтвердив отримання Тарифів та «Правил користування мережами мобільного зв'язку», ознайомлений з цінами і тарифами, умовами Договору, Умовами користування і зобов'язується їх виконувати.

Відповідно до умов Договору та Умов користування мережами мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», згоду з якими підтверджено підписом боржника, боржник взяв на себе обов'язок своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі ПрАТ «ВФ Україна», особисто перевіряти залишок коштів на особовому рахунку та вносити відповідні платежі за послуги, отримані за Договором.

Відповідно до п.п. 5.2 Договору фактичне використання Абонентом тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була замовлена Абонентом. Відповідно до п.п. 6.3 Договору, рахунки повинні бути сплачені в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

При цьому одна із сторін Договору - ПрАТ «ВФ Україна» здійснила фактичні дії, щодо виконання Договору в повному обсязі.

Станом на дату поданні заяви боржник не оплатив отримані ним послуги зв'язку ані особисто, ані на підставі надісланих на його адресу рахунків, виставлених з 30.11.2014 року. На підставі чого та відповідно до умов Договору боржник був відключений від мережі зв'язку ПрАТ «ВФ Україна». Претензія № С 295368784832/07, надіслана на адресу Боржника, також залишена ним без виконання.

Рахунки та претензії надсилались боржнику на адресу, яку він зазначив у Договорі і своїм підписом підтвердив правильність заповнення наданих ним відомостей (перша сторінка договору). Інформація щодо зміни адреси боржника до ПрАТ «ВФ Україна» не надходила. Звернень до ПрАТ «ВФ Україна» стосовно ненадходження рахунків, відповідно до п. 5.3 Договору, не зафіксовано. Відповідно до п. 5.7 Договору у разі неотримання рахунків абонент не звільняється від оплати наданих послуг.

Згідно зі ст. ст. 11, 525, 526, 615, 625, 901 ЦК України, ст. ст.. 3, 33, 36 Закону України «Про телекомунікації» телекомунікації є невід'ємною частиною виробничої та соціальної інфраструктури України і призначені для задоволення потреб фізичних та юридичних осіб, органів державної влади в телекомунікаційних послугах; п. 72 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 295 від 11 квітня 2012 року, споживач зобов'язаний виконувати умови договору та своєчасно вносити плату за користування телефонною мережею та плату за надані послуги.

Відповідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

У ст. 95 ЦПК України зазначається, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з боржника.

На підставі ст. ст. 14, 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 95-106 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний код: НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: 69059, АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937, рахунок 26007343989211 в АТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 380805) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги за період з 16.12.2014 року 16.03.2016 року в розмірі 3 200 гривень 82 копійки (три тисячі двісті гривень вісімдесят дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний код: НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: 69059, АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937, рахунок 26007343989211 в АТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 380805) судовий збір у розмірі 800 гривень 00 копійок (вісімсот гривень нуль-нуль копійок).

А всього стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний код: НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: 69059, АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937, рахунок 26007343989211 в АТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 380805) суму в розмірі 4 000 гривень 82 копійки (чотири тисячі гривень вісімдесят дві копійки).

Суддя: Е.Г.Стоматов

Судовий наказ набрав чинності „____" _____ 201 __ року.

Судовий наказ виданий стягувачу „____" _____ 20__ року.

Строк пред'явлення судового наказу - „____" __ 201__ року.

Суддя Е.Г.Стоматов

місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки ______________

___________________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 70906282 ?

Документ № 70906282 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 70906282 ?

Дата ухвалення - 12.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70906282 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70906282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70906282, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 70906282, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 70906282 refers to case No. 333/6819/17

This decision relates to case No. 333/6819/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70906272
Next document : 70906286