Court ruling № 7090607, 14.12.2009, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

14.12.2009Справа №2-29/5891-2009 За позовом – Сакського міжрайонного управління водного господарства (96500, м. Саки, вул. Промишленна, буд. 11-А, код ЄДРПО України 01039576).

До відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Кримський» (96533, Сакський район, с. Кримське, вул. Леніна, буд. 1, код ЄДРПО України 00852571).

Про стягнення 42827, 58 грн.

          Суддя О.І. Башилашвілі

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Балашов О. В., довіреність №682 від 18.08.2009р., ю/к.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору: Суть спору: Сакське міжрайонне управління водного господарства звернулося до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Кримський» про стягнення заборгованості за договором №120 від 25.05.2009р. про надання послуг по постачанню дніпровської води в сумі 42827, 58 грн., з яких: 42371,01 грн. – сума основного боргу та 456,57 грн. – пеня.

Позивач заявою від 07.12.2009р. вих.. №1045 в порядку ст.. 22 ГПК України уточнив позовні вимоги, а саме зменшив та просить суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті наданих послуг по подачі дніпровської води в сумі 40048,11 грн. та пеню в сумі 456,57 грн.

Суд, приймає заяву позивача про зміну предмета позову до розгляду.

Також, заявою від 10.12.2009р. вих.. №1054 позивач повідомив суд, що відповідачем сума боргу в розмірі 40048,11 грн. сплачена в повному обсязі, а також зазначено заявою позивач просив суд в порядку ст.. ст. 22, 78 ГПК України, прийняти відмову від позову в частині стягнення з відповідача пені в сумі 456,57 грн.

В зв'язку з чим, судом ухвалою від 14.12.2009р. прийнята відмова позивача від позову в частині стягнення пені в сумі 456,57 грн. та провадження по справі в цій частині припинено в порядку п. 4ст. 80 ГПК України.

Суд, розглянувши заяву позивача від 07.12.2009р. вих.. №1045, згідно якої останній повідомив суд, що відповідач суму боргу в розмірі 40048,11 грн. сплатив в повному обсязі, що підтверджується банківською випискою від 08.12.2009р., вважає за необхідне припинити провадження по справі в частині стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 40048,11 грн., в зв'язку з відсутністю предмета позову.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Та в зв'язку з тим, що спір виник в наслідок неправильних дій відповідача, щодо оплати наданих послуг за договором №120 від 25.05.2009р., що стало причиною звернення позивача до суду та враховуючи, що провадження по справі в частині стягнення пені в сумі 456,57 грн. припинено в зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині, суд в порядку ст.. 49 ГПК України покладає судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 49, п.1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Заяву позивача про зміну предмета позову прийняти.

2.          Провадження у справі №2-29/5891-2009 в частині стягнення з ВАТ «Племзавод «Кримський» заборгованості в сумі 40048,11 грн. - припинити.

3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Кримський» (96533, Сакський район, с. Кримське, вул. Леніна, буд. 1, код ЄДРПО України 00852571) на користь Сакського міжрайонного управління водного господарства (96500, м. Саки, вул. Промишленна, буд. 11-А, код ЄДРПО України 01039576) державне мито в сумі 400,48 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

4.          Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Башилашвілі О.І.