Court ruling № 7090553, 10.12.2009, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

10.12.2009Справа №2-27/5247-2009 За позовом – Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 5 Кримської філії ВАТ «Укртелеком», м. Сімферополь, вул.. Р. Люксембург, 1

До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Нет", м. Сімферополь, вул.. Сергєєва – Ценського, 21

Про стягнення 4 380,32 грн.

Суддя Н.В. Воронцова.

Представники:

Від позивача – Мандзюк, дов. у справі.

Від відповідача – Моторкина, дов. у справі.

Сутність справи: Позивач звернувся до Господарського суду з позовом до відповідача, та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги надання доступу до глобальної мережі INTERNET по виділених лініях у сумі 4255,55 грн., пеню у сумі 49,71 грн., суму інфляційних витрат 41,69 грн., 3 % річних - 33,37 грн., всього 4380,32 грн., також просить стягнути судові витрати.

Позивач надав письмові пояснення по справі та довідку від 03.12.09р. № 01/09-2013, відповідно до якої сума заборгованості відповідача на 01.12.2009р. складає 4255,55 грн.

Відповідач повідомив суду, що повністю сплатив заборгованість та надав платіжне доручення № 636 від 10.12.2009р. про сплату 4380,32 грн.

В зв’язку з тим, що заборгованість відповідачем сплачена, суд вважає за необхідне провадження по справі припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору, на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 23.09.2009 р., про що свідчить штамп вхідної кореспонденції ГС АР Крим.

Оскільки заборгованість у сумі 4380,32 грн. відповідачем по справі була сплачена тільки після звернення позивача до ГС АР Крим з вказаним позовом, суд дійшов висновку судові витрати покласти на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.. 49, п. 1- 1, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі в частині стягнення 4380,32 грн. припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору, на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Нет", м. Сімферополь, вул.. Сергєєва – Ценського, 21 (р/р 26002000131310 в АКБ «Чорноморський банк реконструкції та розвитку», МФО 384577, код ЄДРПОУ 33375120) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 5 Кримської філії ВАТ «Укртелеком», м. Ялта, вул.. Московська, 9 ( р/р 2600516584 в КРД «Райффайзен банк Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021 ЗКПО 22236588) 102,00 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ.

Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією на адресу сторін.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Воронцова Н.В.