Decision № 70904522, 12.12.2017, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
12.12.2017
Case No.
236/3377/17
Document №
70904522
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 236/3377/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

12 грудня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Бікезіної О.В.,

за участю секретаря - Снігирьової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман за відсутністю сторін цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання.

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 01 грудня 2017 року позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі та з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти у зв'язку з продовженням навчання, у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 17.11.2017 року щомісячно і до 30 червня 2021 року - до закінчення нею навчання.

Однак, при винесенні рішення у справі, судом не було вирішено питання щодо стягнення судових витрат. Тому суд з власної ініціативи поставив питання про винесення додаткового рішення.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотань про розгляд справи без їхньої участі суду не надали.

Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України у разі винесення судом додаткового рішення присутність сторін не є обов"язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 01 грудня 2017 року Краснолиманським міським судом Донецької області ухвалено рішення у справі № 236/3377/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання. Відповідно до вказаного рішення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти у зв'язку з продовженням навчання, у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 17.11.2017 року щомісячно і до 30 червня 2021 року - до закінчення нею навчання. Також з відповідача ОСОБА_2 на користь держави стягнуто судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

Згідно до п. 6 ч. 1ст. 214 ЦПК Українипід час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Однак, питання щодо стягнення з відповідача судового збору в розмірі 320,00 гривень вирішено не вірно, оскільки відповідпо до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з відповідача ОСОБА_2 судовий збір повинен бути стягнутий в розмірі 640,00 гривень.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 320,00 гривень в рахунок сплати судового збору.

Керуючись ст. 197, 214, 220 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 01 грудня 2017 року у справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Торське, Лиманського району Донецької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП-2718109856, судовий збір у дохід держави (р/р: 31211206700063, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/ у м. Красний Лиман/22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)") у розмірі 320,00 грн..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 70904522 ?

Документ № 70904522 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 70904522 ?

Дата ухвалення - 12.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70904522 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70904522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70904522, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 70904522, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 70904522 refers to case No. 236/3377/17

This decision relates to case No. 236/3377/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70883988
Next document : 70904544