
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду
13 грудня 2017 року суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М., розглянув у приміщенні суду м. Торецька адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі. Вважаю, що не має необхідності проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі і призначити її до судового розгляду на 22 грудня 2017 року на 9 годину 10 хвилин у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області.
Зобов'язати позивача надати:
- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Зобов'язати відповідача надати:
- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та/або документ, що підтверджує його особу (для огляду);
- письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення.
Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.
Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 49, 51, 54 КАС України зазначені в додатку до ухвали.
Адміністративна справа розглядатиметься Дзержинським міським судом Донецької області суддею Скиба М.М. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 70903993, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 225/6634/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: