
Справа № 591/6489/17
Провадження № 2/591/2885/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2017 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаною позовною заявою.
Ухвалою судді від 21.11.2017 року позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки.
На даний час вказані в ухвалі недоліки позивачем не усунуто.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя – вважати неподаною та повернути після закінчення строку на оскарження.
Роз’яснити позивачу, що він має право знову звернутися до суду з такою ж вимогою на загальних підставах, після усунення недоліків.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.Я. Клименко
The court decision No. 70903099, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 591/6489/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: