
Справа № 575/1459/17
Провадження № 3/575/466/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2017 року смт.Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В’юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 27 серпня 1982 року
народження, українця, громадянина України, непрацюючого,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, 43
Великописарівського району Сумської області,
за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.187 КУпАП –
у с т а н о в и в :
28 вересня 2017 року о 14 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1, знаходячись біля свого будинку, що розташований в с.Шевченкове, 43 Великописарівського району Сумської області, вчинив сімейну сварку, під час якої ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайко, тобто вчинив психологічне насильство в сім’ї, чим порушив вимоги ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
02 жовтня 2017 року гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з’явився до Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області на реєстраційну відмітку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КпАП України, тобто порушення правил адміністративного нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст. 187 КпАП України, визнав повністю.
Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 510670 від 11.10.2017 р., ГП № 510671 від 06.11.2017 року, постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 січня 2017 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду при звільненні його з місць позбавлення волі строком на один рік з обмеженнями: заборони виходити з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. щодобово, заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу начальника ВП ГУ НП, заборони відвідувати та перебувати в ресторанах, барах та місцях, де спиртні напої продаються на розлив, реєструватись у ВП ГУНП кожного першого понеділка нового місяця.
У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, справа про адміністративне правопорушення № 575/1459/17 (провадження №3/575/467/17), об’єднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/1459/17 (провадження № 3/575/466/17).
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне об'єднати матеріали в одне провадження.
Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.173-2, ст.ст. 221, 283, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 та ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (ОСОБА_3Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Г. В’юник
The court decision No. 70903005, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 575/1459/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: