Court ruling № 70901672, 12.12.2017, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 495/8422/16-а

УХВАЛА

12 грудня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Кириченко П. Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (далії по тексту селищна рада) , Приватного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3, (заявник) ОСОБА_4, про визнання протиправними дій і скасування рішень суб’єктів владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду в Одеській області надійшла вищевказана адміністративна справа, в якої позивач просить визнати противоправним і скасувати рішення селищної ради від 11 серпня 2016 року та визнати противоправною нотаріальну дію вчинену приватним нотаріусом за № 15521070023000227.

30 травня 2017 року дана справа була отримана Овідіопольським районним судом Одеської області, яка надійшла до суду на підставі ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду в Одеській області від 13 березня 2017року.

Позивач та його представник до суду повторно не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Відповідач до суду не з’явився.

В зв’язку з тим, що позивач до суду повторно не з’явився, причини не явки суду не повідомили, заяву відповідно до ст. 122 ч.4 КАС України не надав з урахуванням того, що не явка позивача та її представника не перешкоджає правам та інтересам сторонам та іншим особам, суд вважає, що провадження за даним позовом підлягає залишенню без розгляду.

При цьому вважає необхідним роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивач має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Керуючись ст. 155 ч.1 п. 4 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (далії по тексту селищна рада), Приватного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3, про визнання протиправними дій і скасування рішень суб’єктів владних повноважень - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення.

Суддя П. Л. Кириченко