
Справа № 521/19972/17
Номер провадження 2/521/6070/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"13" грудня 2017 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності у прядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
29.11.2017 р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява представника позивачів, у якій вона просила визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 17.10.2015 р., по ? частині за кожним у житловому будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Патріотична, 104, що в цілому складається з будинку літ. «А», загальною площею 131,0 кв.м., житловою площею 77,7 кв.м., сан блоку літ. «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г».
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.12.2017 р. позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху для усунення недоліків.
08.12.2017 р. до суду надійшло клопотання представника позивачів про зменшення розміру судового збору до фактично сплаченої суми 2410 грн. Заява мотивована тим, що позивачі є пенсіонерами, перебувають у скрутному матеріальному положенні та не мають змоги сплатити судовий збір у встановленому судом розмірі, на підтвердження чого надано довідки УПФУ про суми нарахованої пенсії з 1 листопада 2016 р. по 1 листопада 2017 р.
Відповідно до п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
З врахуванням майнового стану позивачів суддя задовольняє клопотання про зменшення розміру сплати судового збору.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, вона підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.
При таких обставинах, відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі.
Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України вважаю, що попереднє судове засідання у цій справі є необхідним.
Приймаючи до уваги, що відповідно до вимог ст. 64 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі, позивачу у судове засідання належить представити до суду наявні оригінали документів, копії яких додані до заяви.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України, відповідач зобов’язаний подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання.
При таких обставинах, суддя відкриває провадження у справі та призначає справу до попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 118-120, 122, 127, 130 ЦПК України, –
С У Д Д Я
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності у прядку спадкування за заповітом.
Зменшити ОСОБА_1, ОСОБА_2 розмір судового судового збору до 2410 гривень 00 копійок.
Призначити попереднє судове засідання о 12 годині 00 хвилин 17 січня 2018 року.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 січня 2018 року або під час попереднього судового засідання письмові заперечення на позовну заяву з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються і наданням суду таких доказів.
Копію ухвали направити позивачам, відповідачу та третій особі.
Позивачам, відповідачу та третій особі в попередньому судовому засіданні мати при собі паспорт (інші документи, що посвідчують особу, довіреність) та оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви або до заперечень на позовну заяву.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції щодо недотримання правил підсудності подається в апеляційний суд Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
С У Д Д Я:
The court decision No. 70901535, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 521/19972/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: