Court ruling № 70900270, 12.12.2017, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 483/430/17

Провадження 2-с/483/28/2017

У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Чаус Л.В.,

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь міського комунального підприємства "Очаківводоканал" заборгованості з надання послуг з постачання питної води та водовідведення, –

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2017 року міське комунальне підприємство "Очаківводоканал" звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою щодо видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 12665 грн. в рахунок заборгованості з надання послуг з постачання питної води та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1.

07 квітня 2017 року за вказаною вище заявою виданий судовий наказ, копію якого направлено боржниці.

30 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ з тієї підстави, що в неї відсутня заборгованість перед стягувачем з оплати послуг з постачання питної води та водовідведення.

Боржник та представник стягувача будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви в судове засідання не з’явилися, що, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з її змісту вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 07 квітня 2017 року, виданий Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за заявою міського комунального підприємства "Очаківводоканал" про стягнення з ОСОБА_1 12665 грн в рахунок заборгованості з надання послуг з постачання питної води та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 – скасувати.

Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: