Court ruling № 70899088, 13.12.2017, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
13.12.2017
Case No.
127/23668/17
Document №
70899088
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/23668/17

УХВАЛА

"13" грудня 2017 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Бар’яка А.С.,

за участі секретаря Максимчука Я.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2.,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення часток земельної ділянки та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, оскільки при виділі відповідної частки земельної ділянки необхідні спеціальні знання, в силу чого просила проведення експертизи доручити експертам «Вінницької торгово-промислової палати» (вул. Соборна, 67, м. Вінниця), на вирішення експертизи поставити наступне питання:

- яка частка земельної ділянки належить кожному співвласнику земельної ділянки кадастровий номер 0510136600:02:029:0043, розташованої в м. Вінниця, по вул. Першотравнева, 52 з призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0838 га, виходячи з розміру частки співвласників у вартості будинку, господарських будівель та споруд?

При цьому, представник позивача зазначив. що не заперечує проти того, що би суд вніс корегування в зміст поставленого експерту питання.

Позивач підтримав заявлене його представником клопотання.

Відповідачі в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що для прийняття законного та обгрунтованого рішення по справі необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи слід задовольнити, при цьому з метою об’єктивного та ефективного розгляду справи, суд вважає за необхідне сформулювати поставлене експерту питання таким чином, щоб воно відповідало змісту позовних вимог та обставинам спірних правовідносин, що передбачено п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах».

На підставі викладеного та керуючись ст. 143, 144, 202 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам «Вінницької торгово-промислової палати», 21050, вул. Соборна, 67, м. Вінниця, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити слідуюче питання:

- яка частка земельної ділянки належить кожному співвласнику, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, земельної ділянки кадастровий номер 0510136600:02:029:0043, розташованої в м. Вінниця, по вул. Першотравнева (Магістрацькій), 52, з призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0838 га, з врахуванням часток співвласників на належні їм на праві власності об’єкти нерухомого майна, що розташовані на даній земельній ділянці, враховуючи, що ОСОБА_3 є власником квартири № 2, по вул. Магістрацькій, 52, в м. Вінниця, а ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 є співвласниками квартири № 1, по вул. Магістрацькій, 52, в м. Вінниця?

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи Вінницького міського суду Вінницької області № 127/23668/17, а також після надходження до суду інвентаризаційну справу, яка витребувана судом з КП ВМБТІ на будинковолодіння, що розташоване по вул. Магістрацькій, 52, в м. Вінниця.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача: ОСОБА_1.

Провести експертизу у строк два місяці, починаючи з моменту одержання експертами матеріалів справи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

В частині зупинення провадження ухвала суду може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70899088 ?

Документ № 70899088 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70899088 ?

Дата ухвалення - 13.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70899088 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70899088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70899088, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 70899088, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 70899088 refers to case No. 127/23668/17

This decision relates to case No. 127/23668/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70899077
Next document : 70899090