П О С Т А Н О В А Справа № 3-1347/09р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2009 року
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173-2 ч. 1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
22 вересня 2009 року о 14 годині гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейний дебош, обзивав свою дружину-Бражник Т.М. нецензурними словами, шарпав за волосся, виганяв з будинку.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України .
Враховуючи характер правопорушення , особу правопорушника , суддя вважає, що до ОСОБА_1слід обрати адмінстягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України , суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 грн. який слід сплатити на р/р 33117336700130 Олика с/рада Ківерцівського району Волинської області ГУДКУ у Волинській області код банку 803014 код ЄДРПОУ 21740362
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя підпис Копія вірна Головуючий С.В.Поліщук
The court decision No. 7089715, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1347. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: