Court ruling № 70896548, 11.12.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.12.2017
Case No.
927/447/17
Document №
70896548
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" грудня 2017 р. Справа №927/447/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.06.2017

у справі № 927/447/17 (суддя: Бобров Ю.М.)

за позовом Товариствоа з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Княжий затон"

про розірвання договору та стягнення 1 280 000,00 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжий затон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база"

про стягнення 1 292 300,98 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжий затон" про розірвання укладеного між сторонами договору та стягнення 1280000,00 грн.

До початку розгляду судом справи по суті, позивачем подано заяву про зміну підстави позову вх. №1195 від 30.05.2017, яка прийнята судом.

01.07.2017, до початку розгляду справи по суті, ТОВ «Княжий затон» подано зустрічну позовну заяву до ТОВ «Дніпровська плодоовочева база» про стягнення 1292300,98 грн, у тому числі: 760300,98 грн на відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням умов договору; 121000,00 грн штрафних санкцій за порушення строків оплати; 411000,00 грн штрафних санкцій за порушення строків вивозу товару.

Господарським судом Чернігівської області було прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом та порушено провадження за зустрічним позовом своєю ухвалою від 02.06.2017.

Господарський суд Чернігівської області відмовив у задоволені первісного позову та частково задовольнив зустрічний позом своїм рішенням від 22.06.2017, яким також було присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжий затон 760300,98 грн., як відшкодування витрат, пов'язаних з демонтажем та вивозом товару, 121000,00 грн. штрафу за порушення кінцевого строку оплати товару, 309000,00 грн. штрафу за порушення строків вивозу товару та 17854,51 грн. на відшкодування оплати судового збору, відмовивши в решті вимог.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.06.2017 у справі №927/447/17 скасувати та прийняти нове, яким первісний позов задовольнити повністю, а у задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.

Київським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В. було прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база" до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 12.09.2017 ухвалою від 24.07.2017.

В судовому засіданні головуючим суддею Іонніковою І.А. заявлено самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.06.2017 у справі №927/447/17, у зв'язку з тим, що особа, яка перебуває в родинних відносинах з суддею, надавала у даній справі правову консультацію одному з учасників процесу.

Київський апеляційний господарський суд задовольнив заяву головуючої судді Іоннікової І.А. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.06.2017 у справі №927/447/17 та передав справу на повторний автоматизований розподіл своєю ухвалою від 24.10.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 927/447/17 була передана на розгляд колегії головуючого судді Суліма В.В., суддів: Майданевича А.Г., Коротун О.М.

Київський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база" до провадження у складі колегії головуючого судді Суліма В.В., суддів: Майданевича А.Г., Коротун О.М., та призначив розгляд справи № 927/447/17 на 05.12.2017 своєю ухвалою від 02.11.2017.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Суліма В.В., на лікарняному, розгляд справи № 927/447/17 не відбувся.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 927/447/17 призначити на 23.01.2018 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун

Часті запитання

Який тип судового документу № 70896548 ?

Документ № 70896548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70896548 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70896548 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70896548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70896548, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 70896548, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 70896548 refers to case No. 927/447/17

This decision relates to case No. 927/447/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70896547
Next document : 70896550