Court ruling № 70896228, 12.12.2017, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5379/17

Провадження № 2/362/2654/17

У Х В А Л А

12.12.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого – судді Корнієнка С.В., при секретарі Дрозденко К.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Київської області про визнання права власності в порядку спадкуваня,-

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду зазначеної справи виникла необхідність вирішення питання щодо залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2, оскільки під час розгляду справи встановлено, що у відповідності до інформаційної довідки №101962862 від 30 жовтня 2017 року Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на спірне домоволодіння зареєстроване за ОСОБА_2.

Суд, вислухавши думку сторін, вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Порядок залучення співвідповідачів визначений положеннями ст.33 ЦПК України.

З огляду діючого цивільного законодавства, відповідач це особа, яку притягують до відповіді у зв’язку із заявою позивача про порушення його прав та інтересів.

У відповідності до позову, позивач просить визнати за ним право власності на нерухоме майно, що зареєстровано за ОСОБА_2

Приймаючи рішення щодо залучення приватного нотаріуса в якості співвідповідача, суд також виходить з засад цивільного судочинства, щодо забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду цієї справи, а також з метою забезпечення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.26, 30, 33 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі як співвідповідача ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корнієнко С.В.