Справа № 818/1674/16Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА
12 грудня 2017 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Тацій Л.В.
Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М.
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохім" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09.02.2017р. по справі № 818/1674/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохім"
до Головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_2 треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Турбомаш" , Фізична особа-підприємець ОСОБА_3
про скасування припису та постанови,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2017 р. зупинено провадження у справі № 818/1674/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохім" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09.02.2017р. по справі № 818/1674/16 до отримання висновку експертизи.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
З огляду на те, що відпали обставини, які, згідно п.3 ч.2 ст.156 КАС України, стали підставою для зупинення провадження у справі, а саме: до суду надійшов висновок експертизи, у відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити провадження у справі № 818/1674/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохім" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09.02.2017р. по справі № 818/1674/16.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26.12.2017 о 10:00.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5The court decision No. 70894990, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 818/1674/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: