Court ruling № 70894754, 05.12.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С.

за участю секретаря судового засідання Ващук Ю.О.

представника відповідача - Дерябіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Диканського районного суду Полтавської області від 14.09.2017р. по справі № 529/766/17

за позовом ОСОБА_3

до Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити донарахування та виплату пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Диканського районного суду Полтавської області від 14.09.2017р. по справі № 529/766/17 за позовом ОСОБА_3 до Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити донарахування та виплату пенсії.

Під час розгляду справи в судовому засіданні 05 грудня 2017 року, представником Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю надання до суду додаткових письмових пояснень по справі.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: - заявляти клопотання і відводи; - давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; - подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; - висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 12.12.2017 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 529/766/17 до 12.12.2017 року.

Ухвала набирає чинності з моменту іі проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту іі виготовлення повного тексту шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлений 11.12.2017 р.