
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
12 грудня 2017 рокуЛьвів№ 876/7200/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кузьмич С. М., розглянувши заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору у справі № 161/2064/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Торгінвестбуд-Луцьк" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області третя особа Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
17 серпня 2017 року Львівським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22 травня 2017 року у справі № 161/2064/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Торгінвестбуд-Луцьк" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області третя особа Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
На адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22 травня 2017 року у справі № 161/2064/17.
Згідно з платіжним дорученням від 17 жовтня 2017 року № 5700, Державна архітектурно-будівельна інспекція України сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1760 грн 00 коп.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи те, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року відмолено у відкритті апеляційного провадження, вважаю за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.
Керуючись статтями 165, 197, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України (код за ЄДРПОУ 37471912) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1760 (одну тисячу сімсот шістдесят) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22 травня 2017 року у справі № 161/2064/17 згідно з платіжним дорученням від 17 жовтня 2017 року № 5700 на розрахунковий рахунок УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 31219206781004; код класифікації доходів бюджету 22030001.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, що беруть участь в справі, є остаточною та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 70894540, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 161/2064/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: