
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
12 грудня 2017 р. справа №805/1343/17-а
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Шишов О.О., розглянувши заяву Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про відкликання апеляційної скарги Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 р. у справі № 805/1343/17-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" до Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування вимоги від 02.09.2016 року № Ю-5-25 про сплату боргу з єдиного внеску в сумі 5 851 982,55грн.,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду повторно надійшла апеляційна скарга Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року у справі №805/1343/17-а.
12 грудня 2017 року Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про відкликання апеляційної скарги, як помилково повторно направленої.
Відповідно до частини 2 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
За частиною 3 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви апелянта щодо відкликання апеляційної скарги та її повернення.
Керуючись статтями 189, 193, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В :
Заяву Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про відкликання апеляційної скарги Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 р. у справі № 805/1343/17-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" до Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування вимоги від 02.09.2016 року № Ю-5-25 про сплату боргу з єдиного внеску в сумі 5 851 982,55грн.,- задовольнити.
Апеляційну скаргу Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 р. у справі № 805/1343/17-а- повернути апелянту у зв'язку з її відкликанням.
Ухвала про повернення апеляційної скарги набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строках, визначених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя- доповідач О.О. Шишов
The court decision No. 70893944, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 805/1343/17-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: