
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"12" грудня 2017 р. Справа № 922/6102/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.
без виклику представників сторін
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства “Агрохолдинг “Торнадо”, с. Ватутіне (вх. №3669Х1/18)
на рішення господарського суду Харківської області від 06.11.2017р.
у справі №922/6102/15
за позовом Прокурора Нововодолазького району Харківської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ та Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ
до 1-го відповідача ОСОБА_1 сільської ради Нововодолазького району Харківської області
до 2-го відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Промбудскло”, м. Луганськ
до 3-го відповідача Державної акціонерної компанії “Хліб України”, м. Київ
до 4-го відповідача ОСОБА_3 підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України “Хлібна база №84”, с. Ватутіне
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача – Приватне підприємство “Агрохолдинг “Торнадо”, с. Ватутіне
про скасування рішення
ВСТАНОВИЛА:
При виготовленні резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 року було допущено технічну описку - помилку, а саме в абзаці 3 резолютивної частини не вірно зазначено дату судового засідання - « 20.12.2017 року о 09:30 год.», яку слід усунути, вірно зазначивши дату судового засідання « 09.01.2018 року о 09:30 год.».
Керуючись ст.ст.86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини ухвали від 30.11.2017 року у справі №922/6102/15, вірно зазначивши дату судового засідання- « 09.01.2018 року о 09:30 год.».
Головуючий суддя Терещенко О.І.
Суддя Сіверін В. І.
Суддя Слободін М.М.
The court decision No. 70893597, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/6102/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: