Court ruling № 70893529, 11.12.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.12.2017
Case No.
920/19/17
Document №
70893529
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" грудня 2017 р. Справа № 920/19/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Білецька А.М., суддя Медуниця О.Є.,

розглянувши заяву Приватного підприємства Талісман, м. Глухів, Сумська область, (вх. № 12589 від 06.12.2017) про повернення сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Сумської області від 06.03.2017 у справі № 920/19/17,

за позовом Приватного підприємства Талісман, м. Глухів, Сумська область,

до Глухівської міської ради Сумської області, м. Глухів, Сумська область,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Управління Держгеокадастру Глухівського району в Сумській області;

2. Глухівського національного педагогічного університету імені ОСОБА_1, м. Глухів, Сумська область,

про визнання незаконними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 апеляційну скаргу позивача - Приватного підприємства Талісман, м. Глухів, Сумська область, повернуто на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено в меншому розмірі, що не відповідає нормам частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, а також, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, оскільки скаргу подано після закінчення строку на подання апеляційної скарги без клопотання про відновлення цього строку.

02.11.2017 Приватне підприємство Талісман, м. Глухів, Сумська область, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги за платіжним дорученням № 928 від 24.02.2017 на суму 1 760,00 грн та платіжним дорученням № 943 від 21.03.2017 на суму 1 760,00 грн.

Проте, заявником не було надано до суду оригіналів платіжних доручень № № 928 від 24.02.2017 на суму 1 760,00 грн та № 943 від 21.03.2017 на суму 1 760,00 грн., про що Харківським апеляційним господарським судом зазначено у відповіді на вищевказане звернення позивача та вказано на необхідність надання до суду оригіналів платіжних доручень № 928 від 24.02.2017 на суму 1 760,00 грн та № 943 від 21.03.2017 на суму 1 760,00 грн.

06.12.2017 позивачем до Харківського апеляційного господарського суду надано оригінали платіжних доручень № № 928 від 24.02.2017 на суму 1 760,00 грн та № 943 від 21.03.2017 на суму 1 760,00 грн.

Згідно довідки Харківського апеляційного господарського суду № 12-16/69 по платіжному дорученню № 943 від 21.03.2017 підтверджено, що сума 1 760,00 грн. була зарахована до Державного бюджету за подання апеляційної скарги (вх. 1096 С/3) по справі №920/19/17 за позовом Приватного підприємства Талісман, до Глухівської міської ради Сумської області, про визнання незаконними та скасування рішень.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що сплачена за платіжним дорученням № 943 від 21.03.2017 сума судового збору в розмірі 1 760,00 грн. за подання апеляційної скарги, яку було повернуто Харківським апеляційним господарським судом, підлягає поверненню заявникові.

Що стосується платіжного доручення № 928 від 24.02.2017 на суму 1 760,00 грн., то колегія суддів зазначає, що згідно довідки Харківського апеляційного господарського суду № 12-16/70 по платіжному дорученню № 928 від 24.02.2017 сума судового збору в розмірі 1 760,00 грн зарахована до Державного бюджету. При цьому, в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" у Харківському апеляційному господарському суді станом на 07.12.2017 апеляційна скарга з підтвердженням сплати судового збору платіжним документом із зазначеними реквізитами не зареєстрована.

Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету коштів здійснюється відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИЛА:

Повернути Приватному підприємству Талісман, м. Глухів, Сумська область, (код ЄДРПОУ 01548131), суму судового збору в розмірі 1 760,00 грн, сплачену за подання апеляційної скарги відповідно до платіжного доручення № 943 від 21.03.2017.

Додаток: оригінали платіжних доручень № 928 від 24.02.2017 на суму 1 760,00 грн та № 943 від 21.03.2017 на суму 1 760,00 грн.

Головуючий суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Медуниця О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70893529 ?

Документ № 70893529 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70893529 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70893529 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70893529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70893529, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 70893529, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 70893529 refers to case No. 920/19/17

This decision relates to case No. 920/19/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70893524
Next document : 70893534