Court ruling № 70893495, 11.12.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.12.2017
Case No.
908/1765/17
Document №
70893495
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

11.12.2017р. справа № 908/1765/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш дім Запоріжжя», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід15.11.2017р. (повний текст підписано 21.11.2017р.)у справі№908/1765/17 (суддя Дроздова С.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХ», м. Запоріжжя до про Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш дім Запоріжжя», м. Запоріжжя стягнення 63945, 09 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.11.2017р. у справі №908/1765/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХ», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш дім Запоріжжя», м. Запоріжжя задоволені частково.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш дім Запоріжжя», м. Запоріжжя, не погодившись з означеним рішенням суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.11.2017р. у справі №908/1765/17 , яку апеляційний господарський суд вважає такою, що підлягає прийняттю до провадження

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.4-5, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/1765/17 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 10.01.2017р. об 14:00 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал (№3) №108.

3. В порядку ст. 38 Господарського процессуального кодекса України витребувати у КП «Центр управління інформаційними технологіями» належним чином засвідчені копії журналів видачі ключів та журнали подій та дій диспетчера у період з 01.05.2017р. по 31.07.2017р. за наступними адресами: вул. Європейська, буд 16 (під’їзди №№ 1, 2, 3, 4, 7); вул. Бородинська, буд 7 (під’їзди №№ 1, 2, 7); вул. Звенигородська, буд 18а (під’їзди № 1, 2); вул. Електрична, буд 247 (під’їзди № 1, 2, 3, 4); вул. Українська, буд. 31 (під’їзди № 1, 2, 3, 4, 5, 6) зобов'язати надати вказані документи до Донецького апеляційного господарського суду до 15.12.2017р.

4. Зобов'язати Позивача надати суду до 15.12.2017р. відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання Скаржнику; письмові пояснення керівника: щодо причин недотримання встановленого п. 5.1. договору №91 від 01.04.2016р. терміну надання актів виконаних робіт, щодо обсягу і переліку фактично вчинених дій з технічного обслуговування кожного з ліфтів за спірний період із зазначенням дати їх вчинення, щодо порядку доступу і складання (заповнення) представлених до суду першої инстанціі разом з поясненнями №14 / 09 / 17-1 від 14.09.2017р. копій журналів проведення технічного обслуговування ліфтової установки; оригінали таких журналів - для огляду; забезпечити явку викликаної особи.

5.В порядку ст. 30 Господарського процесуального кодекса України викликати в судове засідання відповідальних за справний стан ліфтів електромеханіків з ліфтів - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з документами, що посвідчують його особу та повноваження; надати суду до 15.12.2017р. особисті пояснення щодо всіх здійснених дій з технічного та поточного обслуговування ліфтів в рамках договору №91 від 01.04.2016р. з відповідачем за період з 01.05.2017р. по 31.07.2017р. із зазначенням дат, переліку та обсягу дій, порядку доступу до ліфтів (наявності / отримання ключів), а також заповнення журналів та іншої документації для фіксації виконаних робіт.

6. Зобов'язати Відповідача надати суду до 15.12.2017р. письмові пояснення щодо наявності / відсутності самостійного доступу співробітників Позивача до ліфтів в спірний період та щодо яких повинно було здійснюватися технічне обслуговування і ремонт в рамках договору №91 від 01.04.2016р.; оригінали журналів проведення технічного обслуговування ліфтової установки, копії яких надані разом з відзивом, зареєстрованого в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вхідним номером №08-06/21453 від 12.09.2017р.; забезпечити явку викликаних осіб.

7. В порядку ст. 30 Господарського процесуального кодекса України викликати в судове засідання начальника відділу оперативно – диспетчерського зв’язку та комп’ютерних систем – ОСОБА_7 з документами, що посвідчують їх особу та повноваження; надати суду до 15.12.2017р. особисті письмові пояснення відносно змісту записів журналів проведення технічного обслуговування ліфтової установки станом на 30.06.2017р. і 07.07.2017р., місця зберігання таких журналів, доступу до них співробітників Позивача / Відповідача.

8.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

9. Явку представників учасників та викликаних посадових осіб сторін визнати обов'язковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3

Надрук. 3 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70893495 ?

Документ № 70893495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70893495 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70893495 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70893495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70893495, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 70893495, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 70893495 refers to case No. 908/1765/17

This decision relates to case No. 908/1765/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70893493
Next document : 70893496