Court ruling № 70893328, 12.12.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК", м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники:

Від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 - за довіреністю №6809/9/22-25-10 від 13.06.2017р.

Від кредиторів: ОСОБА_2

ОСОБА_3 - представник ПАТ "Укрсоцбанк" за довіреністю від №02-36/2464 від 02.11.2017р.

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_4 - розпорядник майна

Суть:

Ухвалою суду від 17.10.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "КІН-ТАК", м.Хмельницький.

Введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "КІН-ТАК", м.Хмельницький на строк 115 календарних днів.

Призначено розпорядником майна боржника ТОВ "КІН-ТАК", м.Хмельницький арбітражного керуючого ОСОБА_4, м. Хмельницький, вул.Тернопільська, 42 гурт. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №749 від 22.03.2013р., E-mail 2689813136@mail.gov.ua).

На адресу суду 19.08.2017р. від розпорядника майна ОСОБА_4 надійшов звіт про проведену роботу в додаток із проектом Мирової угоди по даній справі схваленої комітетом кредиторів ТОВ "КІН-ТАК", м.Хмельницький, згідно протоколу №3 від 14.08.2017р.

Розпорядник майна в судовому засіданні надав суду письмове клопотання в якому просить суд клопотання про затвердження мирової угоди залишити без розгляду, як таке, що подане передчасно.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечували щодо залишення без розгляду клопотання розпорядника майна про затвердження мирової угоди.

Під час прийняття даної ухвали, судом враховується наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство).

Пунктом 2, ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов’язаних з банкрутством суб’єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи, вище викладенні обставини, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди по справі №924/883/16 залишити без розгляду.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД,-

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди по справі №924/883/16 залишити без розгляду.

Примірники ухвали надіслати: ПМП "КРУЗ", м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 5,оф.330; ФОП ОСОБА_5, АДРЕСА_1; ПП "БУД-СТ", м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 5, оф.330.

Суддя Вибодовський О.Д.