Court ruling № 70893201, 11.12.2017, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" грудня 2017 р. Справа № 918/182/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинака-Україна"

до Публічного акціонерного товариства "Дубномолоко"

про стягнення заборгованості в сумі 473 301 грн. 53 коп.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Дубномолоко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинака-Україна"

про стягнення коштів в сумі 289 542 грн. 21 коп.

за участі представників сторін:

від первісного позивача (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1, договір б/н від 20.11.2017 р.;

від первісного відповідача (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_2, довіреність б/н від 12.01.2017 р.;

ОСОБА_3, довіреність б/н від 12.01.2017 р.;

ОСОБА_4, довіреність б/н від 26.07.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Шинака-Україна" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дубномолоко" про стягнення заборгованості в сумі 473 301 грн. 53 коп. за Договором підряду №39-Б від 26.07.2016 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16 березня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/182/17, розгляд якої призначено на 3 квітня 2017 року.

3 квітня 2017 року до початку розгляду справи по суті, Публічне акціонерне товариство "Дубномолоко" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду подало зустрічну позовну заяву, в якій просить стягнути з ТзОВ "Шинака-Україна" на користь ПАТ "Дубномолоко" надмірно сплачені кошти за Договором підряду №39-Б від 26.07.2016 року в розмірі 289 542 грн. 21 коп.

Ухвалою суду від 3 квітня 2017 року прийнято зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дубномолоко" про стягнення коштів в сумі 289 542 грн. 21 коп. до розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинака-Україна" до Публічного акціонерного товариства "Дубномолоко" про стягнення заборгованості в сумі 473 301 грн. 53 коп.

У судовому засіданні 3 квітня 2017 року оголошувалась перерва до 20 квітня 2017 року.

Ухвалою суду від 20 квітня 2017 року Господарським судом Рівненської області по даній справі призначено судову експертизу.

Ухвалою суду від 20 квітня 2017 року провадження у даній справі було зупинено до отримання висновку експерта.

Ухвалою суду від 9 листопада 2017 року провадження у справі поновлено та розгляд справи призначено на 27 листопада 2017 року.

У судовому засіданні 27 листопада 2017 року оголошувалася перерва до 11 грудня 2017 року.

11 грудня 2017 року від представника первісного відповідача (позивача за зустрічним позовом) через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява від 11.12.2017 р.

Розглянувши заяву представника первісного відповідача (позивача за зустрічним позовом), суд зазначає наступне.

Як вбачається із заяви представника Приватного акціонерного товариства "Дубномолоко", Публічне акціонерне товариство "Дубномолоко" було перейменовано на Приватне акціонерне товариство "Дубномолоко", що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 07.12.2017 р.

Відповідно до п. 1.4. Постанови Пленум Вищого господарського суду України № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року, за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе змінити найменування первісного відповідача (позивача за зустрічним позовом).

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити найменування первісного відповідача (позивача за зустрічним позовом) з Публічного акціонерного товариства "Дубномолоко" на Приватне акціонерне товариство "Дубномолоко".

Суддя Політика Н.А.