
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.12.2017 Справа № 7/25
СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна,
розглянувши матеріали справи про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Полтавський завод газорозрядних ламп", м.Полтава, клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, м.Полтава, встановив:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.02.2001р. порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Полтавський завод ГРЛ".
Постановою господарського суду від 04.05.2017 року ВАТ "Полтавський завод ГРЛ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Болтіка С.М.
07.12.2017 року до господарського суду Полтавської області звернувся начальник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області з клопотанням (вих. №01-08-1298 від 06.12 2017 року), в якому просить суд замінити кредиторів по справі - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Полтаві, та Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на їх правонаступника.
Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
На підставі поданих документів, з врахуванням вищевказаного, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши кредиторів у справі - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Полтаві, та Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (ідент. код 41319427).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.25,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про заміну кредиторів у справі.
2. Замінити кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Полтаві на її правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (ідент. код 41319427, м.Полтава, вул. Гоголя, 34, 36011).
3. Замінити кредитора Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на її правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (ідент. код 41319427, м.Полтава, вул. Гоголя, 34, 36011).
4. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя Л.А. Іванко
The court decision No. 70893170, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 7/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: