
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"11" грудня 2017 р.Справа № 916/1471/16За позовом: Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській Області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Контейнерний термінал “Юсеком”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 інфраструктури України
про стягнення заборгованості у розмірі 1 466 703,86 грн.,-
Суддя Н.Д. Петренко.
За участю представників сторін:
від прокуратури: ОСОБА_2 – на підставі посвідчення № 045056 від 29.11.2016р.;
від позивача: ОСОБА_3 – довіреність у матеріалах справи;
від відповідача: ОСОБА_4 – довіреність у матеріалах справи;
від третьої особи: не з’явився;
Приймаючи до уваги не з’явлення представника третьої особи та ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "19" січня 2018 року о 11 год. 30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12 (5-й поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.
2. Зобов'язати всіх учасників судового процесу надати суду: письмову позицію по справі з урахуванням висновку експерта № №3829/3873.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три робочих дні до дати розгляду справи.
Суддя Н.Д. Петренко
The court decision No. 70893101, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/1471/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: