
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"08" квітня 2010 р.Справа № 18/32/10
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
у складі: судді Давченко Т.М.,
при секретарі Ковальжи О.І.,
за участю представників:
представник позивача ОСОБА_1, дов. від 31.12.2009р.,
відповідач ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом приватного підприємства «Баядєра»,
84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2,
для листування: База ПП «Баядєра», 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 89.
до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2,
54000, м. Миколаїв, вул. Чубинського, 8,
адреса для листування: 54000, АДРЕСА_1,
про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Баядєра»звернулося у господарський суд з позовом до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення боргу у сумі 1 036 грн. 85 коп. та судових витрат по справі.
У судовому засіданні представники сторін надали суду заяву про затвердження мирової угоди, яка укладена між приватним підприємством «Баядєра»та субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_2.
Мирова угода не суперечить діючому законодавству, укладена на предмет позову, підписана повноважними особами, тому її слід затвердити.
Враховуючи викладене, а також те, що сторонам розяснено наслідки відповідних процесуальних дій, провадження у справі слід припинити.
Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 08.04.2010р., укладену між приватним підприємством «Баядєра»та субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 слідуючого змісту:
«Ми, представник позивача ОСОБА_3 підприємства «Баядєра»- ОСОБА_1, діючий на підставі довіреності від 31.12.2009р. та відповідач СПД ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, Сторони по справі № 18/32/10 за позовом ОСОБА_3 підприємства «Баядєра»ЕДРПОУ 34928643 до СПД ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 про стягнення суми боргу, інфляційних та трьох процентів річних, з метою звершити розгляд господарської справи шляхом взаємних поступок, в порядку ст. 78 Господарського Процесуального Кодексу України, уклали цю мирову угоду на таких умовах:
1.Відповідач СПД ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, зобовязується виконати свої зобовязання по оплаті товару за накладними № 230372 від 16.04.2009р. на суму 486,54 грн. та № 233134 від 01.05.2009р. на суму 714,00 грн., сума боргу за якими, з урахуванням часткової опати, становить 1000,54 грн., сплативши позивачу ПП «Баядєра»суму боргу за цими накладними у розмірі: 1000,54 грн. (одна тисяча гривень 54 копійок), сплачені позивачем судові витрати які складаються з оплати державного мита у розмірі 120,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (ІТЗ) у розмірі 236,00 грн., а всього 1356,54 грн. (одна тисяча триста пятдесят шість гривень 54 копійок) в наступний термін та в наступних розмірах:
2.Починаючи з 12.04.2010р. по 12.06.2010 рік включно, відповідач сплачує на поточний рахунок позивача загальну суму боргу яка становить 1356,54 грн. (Поточний рахунок № 26002640867601 у ФАКБ ОСОБА_4. «Укрсоцбанку», МФО 328016, ОКПО 13491057). Загальна сума боргу може сплачуватись відповідачем рівними частками що місяця, або у інших розмірах, але остаточний розрахунок повинен бути виконано відповідачем до 12.06.2010 року включно.
3.Позивач ПП «Баядєра», в інтересах якого діє його представник за довіреністю ОСОБА_1, частково відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з відповідача інфляційних та трьох процентів річних в повному обсязі.
4.Позивач ПП «Баядєра», в інтересах якого діє його представник за довіреністю ОСОБА_1 та відповідач - СПД ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, укладаючи цю Мирову угоду повністю розуміють умови, на яких вона укладається. Наслідки припинення провадження у справі в звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України нам розяснені та зрозумілі.
5.Ця мирова угода складена у трьох екземплярах, які мають однакову юридичну силу та обовязкові для виконання сторонами по господарській справі № 18/32/10 за позовом ПП «Баядєра»до СПД ОСОБА_2
Підписи сторін: Представник позивача ПП «Баядєра»ОСОБА_1 (за довіреністю) та відповідач СПД ОСОБА_2»
Провадження у справі припинити.
Ухвала може бути оскаржена.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 70892979, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 18/32/10 . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: