Court ruling № 70892571, 12.12.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.12.2017
Case No.
910/10501/15
Document №
70892571
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

12.12.2017Справа № 910/10501/15

За скаргою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва

на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Магди С.Г.

у справі № 910/10501/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва

про стягнення заборгованості у розмірі 9 245383,33 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва про стягнення заборгованості у розмірі 9 245 383,33 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.06.2015 по справі №910/10501/15 позовні вимоги задоволено частково, а саме стягнуто з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 6 765 880,53 грн. заборгованості, 694 281, 86 грн. пені, 3% річних у розмірі 89 093, 63грн., інфляційну складову боргу у розмірі 1 689 672, 41 грн. та 73 028,99 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду у справі №910/10501/15 від 29.09.2015 вищевказане рішення залишено без змін.

03.12.2015 Господарським судом міста Києва видано наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/10501/15 від 23.06.2015 року.

28.11.2017 від Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Магди С.Г. відповідно до якої скаржник просить суд:

- визнати дії заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Магди С.Г. неправомірними в частині накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва.

- визнати недійсною постанову заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Магди С.Г. про арешт коштів боржника від 21.11.2017 року, винесену в межах виконавчого провадження ВП № 52075544 в частині накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду за розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/3102 від 28.11.2017 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/10501/15, за результатом якого справу № 910/10501/15 передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю.

Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, скарга Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Магди С.Г. підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/10501/15 до свого провадження для розгляду скарги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Магди С.Г.

2. Розгляд скарги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Магди С.Г. призначити у судовому засіданні на 15.01.18 о 10:40 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 8.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача (скаржника, стягувача), відповідача (боржника) та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві та визнати їх явку обов'язковою.

При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду:

- письмові пояснення на подану скаргу;

- оригінали документів виконавчого провадження № 52075544 по виконанню наказу Господарського суду міста Києва № 910/10501/15 від 03.12.2015 для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

5. Примірник даної ухвали надіслати сторонам та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Суддя Т.Ю. Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70892571 ?

Документ № 70892571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70892571 ?

Дата ухвалення - 12.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70892571 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70892571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70892571, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 70892571, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 70892571 refers to case No. 910/10501/15

This decision relates to case No. 910/10501/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70892570
Next document : 70892572